คลังเก็บ

ป้ายกำกับเรื่อง ‘อิสสระ’

พูดถึงข่าว : คดี ปลาวาฬ

มกราคม 7th, 2012 ไม่มีความเห็น
[6 มกราคม] ตำรวจภูเก็ตแถลงรวบ 6 โจ๋ แทงปลาวาฬ อิสสระ ผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดภูเก็ต แถลงรวบ 6 ผู้ต้องหา ร่วมกันแทงไฮโซปลาวาฬ พร้อมพวกสาหัส หลังทะเลาะกันในผับกลางเมืองภูเก็ต เมื่อวันที่ 5 มกราคม 2554 ที่ สภ.เมืองภูเก็ต พล.ต.ต.ชนสิษฎ์ วัฒนวรางกูร ผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดภูเก็ต เป็นประธานแถลงข่าวการจับกุม 6 ผู้ต้องหาในคดีรุมแทง ปลาวาฬ วรสิทธิ์ อิสสระ ผู้บริหารโรงแรมศรีพันวา จนได้รับบาดเจ็บสาหัส หลังมีเรื่องทะเลาะกันในผับ โดยผู้ต้องหาประกอบด้วย นายจรุงศักด์ แสวงกิจ อายุ 29 ปี, นายสุริยา ไกรเพียร อายุ 33 ปี, นายสุชาติ พาหละ อายุ 26 ปี, นายนฤเบศน์ เทศนอก อายุ 18 ปี, นายณัฐวุฒิ คงพลับ อายุ 19 ปี และนายวสันต์ โพธิ์ทอง อายุ 19 ปี ทั้งนี้ การจับกุมผู้ต้องหาดังกล่าว สืบเนื่องจาก เมื่อเวลาประมาณ 03.30 น. ของวันที่ 4 มกราคม ที่ผ่านมา ได้เกิดเหตุทะเลาะวิวาท ทำร้ายร่างกายกันที่ร้านรัชฎา (ผับ) ถนนรัตนโกสินทร์ 200 ปี อ.เมือง จ.ภูเก็ต มีผู้ได้รับบาดเจ็บสาหัส 2 คน คือ นายวรสิทธิ์ หรือ ปลาวาฬ อิสระ อายุ 31 ปี และนายนภดล ปรีชาวัย อายุ 30 ปี คนขับรถของนายวรสิทธิ์ และมีผู้ได้รับบาดเจ็บ ไม่สาหัสอีก 1 คน คือ นายยุทธิพงศ์ สิมงาม อายุ 31 ปี เพื่อนของนายวรสิทธิ์ ส่วนสาเหตุมาจากผู้บาดเจ็บกับพวกประมาณ 5 คน เข้าไปเที่ยวในร้านแล้วเกิดเหตุกระทบกระทั่งกับผู้ต้องหาดังกล่าว ซึ่งเป็นพนักงานดูแลร้าน แล้วถูกพนักงานทุบตีและใช้อาวุธมีดแทง ทำร้ายได้รับบาดเจ็บ อย่างไรก็ตาม ผู้ต้องหาทั้งหมดให้การรับสารภาพว่า ได้ร่วมกันทำร้ายร่างกาย นายวรสิทธิ์ และพวกจริง ส่วนชนวนเหตุยังไม่สามารถหาคำตอบได้ เนื่องจากทางเจ้าหน้าที่ตำรวจ ไม่ยอมให้ผู้ต้องหาได้ชี้แจง หรือให้ข้อมูลใ ดๆ กับสื่อมวลชน

อ้างอิง

ขอกล่าวก่อนน่ะครับว่าวันที่ได้มีการแถลงข่าวการจับกุมผมได้มีโอกาศไปสังเกตการณ์ การแถลงข่าวด้วยตนเอง

คดีนี้แรกๆผมก็ไม่ได้คิดอ่ะไรมากเท่าไรแต่แล้วสิ่งที่ทำให้ผมกลับได้รับรู้ความจริง ว่า hiso หรือ กลุ่มทุน ทำผิดไม่ได้? ทำไหมผมคิดอย่างนั้นเหรอคุณย้อนกลับไปอ่ายข่าวน่ะครับ"อย่างไรก็ตาม ผู้ต้องหาทั้งหมดให้การรับสารภาพว่า ได้ร่วมกันทำร้ายร่างกาย นายวรสิทธิ์ และพวกจริง ส่วนชนวนเหตุยังไม่สามารถหาคำตอบได้ เนื่องจากทางเจ้าหน้าที่ตำรวจ ไม่ยอมให้ผู้ต้องหาได้ชี้แจง หรือให้ข้อมูลใ ดๆ กับสื่อมวลชน" ผมถามคุณตรงว่าถ้าคุณมีจิตใจยุติธรรม แล้วคุณตอบคำถามผมว่า ผู้ต้องหามีสิทธ์ พูด หรือชี้แจงความจริงกับ สื่อมวลชนหรือไม่ ? คำตอบอาจจะต่างกันออกไปแต่สำหรับผมแล้วผู้ต้องหามีสิทธิที่จะพูด เพราะอ่ะไรเหรอ?  1. ว่าด้วยรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา ๔๕ บุคคลย่อมมีเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น การพูด การเขียน การพิมพ์ การโฆษณา และการสื่อความหมายโดยวิธีอื่น  2. มาตรา ๔๐ บุคคลย่อมมีสิทธิในกระบวนการยุติธรรม ดังต่อไปนี้  ๔) ผู้เสียหาย ผู้ต้องหา โจทก์ จำเลย คู่กรณี ผู้มีส่วนได้เสีย หรือพยานในคดีมีสิทธิได้รับการปฏิบัติที่เหมาะสมในการดำเนินการตามกระบวนการยุติธรรม รวมทั้งสิทธิในการได้รับการสอบสวนอย่างถูกต้อง รวดเร็ว เป็นธรรม และการไม่ให้ถ้อยคำเป็นปฏิปักษ์ต่อตนเอง

แค่กฏหมายรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย สองอันนี้ผมว่าสังคมก็ควรรับรู้ไหวด้วย ว่าตำรวจมีเหตุผลอันได ที่ไม่ให้สื่อมวลชนได้สอบถามความเป็นของคดีต่อผู้ต้องกล่าวหา ในจุดนี้ผมยอมรับว่าด้วยอำนาจหน้าที่ของสื่อมวลชนแล้วไม่มีสิทธิที่ไปสอบสวนหรือหาความจริงต่อผู้ค้องกล่าวหา แต่ในเมื่อผู้ต้องกล่าวว่าจะพูดตำรวจมีสิทธิไรไปไม่ให้เขาพูด ?

สังคมไทยจะดีขึ้นได้อย่างไรในเมื่อ hiso ผู้มีอำนาจ ไม่มีสิทธิ ที่จะทำผิดกฏหมาย  จะมีก็แต่ คนจนที่เป็นคนผิดในสังคมของคนทั่วไป   ผมกล้าประกาศตัวตรงนี้เลยว่าถ้าผมไม่เห็นด้วยกับเจ้าหน้าที่ที่ไม่อนุญาตให้ผู้ค้องหาได้พูดในวันนั้น อย่างยิ่ง   ผู้ต้องหามีสิทธิจะฟ้องตำรวจในข้อหาตาม มาตรา 157แห่งประมวลกฎหมายอาญา  ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติ หน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติ หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ โดยทุจริต ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ หนึ่งปีถึงสิบปี หรือปรับตั้งแต่สองพันบาทถึงสองหมื่นบาทหรือ ทั้งจำทั้งปรับ  เรื่องนี้จะจบลงที่ผู้ต้องหาทั้งหมดโดนสังคมที่ไม่รู้อ่ะไรเลย ประณาม ต่อไปหรือไม่  หรือจะมีการหาความจริงเรื่องนีอย่างยุติธรรม แล้วมาตีแผ่ให้สังคมได้รับรู้กันต่อไปก็ต้องค่อยติดตาม

 

บทความโดย ภูเก็จ